Що краще - плазма або жк?

Рано чи Пізно всі ми стікаємося з проблемою.Більше оновлення свого парку устройств для відображення відеоінформації. І задаємося харчування - якої технології, плазмової або рідкокрісталічної, віддаті предпочтение? Особливо це актуально при віборі телевізорів з великою діагоналлю екранів. Сьогодні найбільш «просунуті» две технології - плазмовий и рідкокрісталічній дисплей. Обідві технології (плазма и РК) й достатньо гарні, но мают ряд відмінностей.

1
Розміри екранів плазмових и рідкокристалічних телевізорів практично ідентічні, за вінятком того, что Неможливо создать плазмовий дисплей розміром менше 37 дюймів по діагоналі. Так що тут у обох технологій паритет.

2
Одним з параметрів, что визначаються якість зображення, є фізична Роздільна здатність дисплея. Тут обідві технології віступають на рівніх. І плазма, и РК абсолютно без проблем відображають повне HD Дозвіл (FullHD) - 1920 * 1080 пікселів з прогресивний розгорткою кадру.

3
Ще одним основоположним параметром є яскравість. Тут уже ЖК програє плазмовий дисплеям. При Авторитети істотно - ДІАПАЗОН регулювання яскравості зображення в рази менше, чем у плазмових телевізорів. Тому переглядання ЖК телевізора в дуже світлій кімнаті при стандартних налаштування віклікає Певний дискомфорт, а діапазону регулювання яскравості может НЕ вістачіті.

4
Контрастність зображення у ЖК теж гірше, чем у плазми. Домогти ідеального чорного кольору на РК-дисплеї Неможливо. Втім, як и білого. Відповідно, існують певні Труднощі з налаштування пріродності передачі кольору. За ЦІМ параметром плазмові дисплеї істотно обігналі рідкокрісталічні и здаваті позіції НЕ збіраються.

5
Кути перегляду зображення у «просунути» моделей РК телевізорів набліжені до кутів перегляду плазми и складають до 170 град. Однако Бюджетні моделі РК істотно поступаються в Авторитети параметрі плазмовий, что створює незручності при корістуванні - ми Фактично «прив'язані» до певної точки перегляду. За данім параметру плазма - абсолютний переможець.

6
Часто можна помітіті Виникнення «шлейфів-тягучок» на РК екранах при Демонстрації дінамічніх, швидко змінюються збережений. А вісь на плазмі такого ЕФЕКТ немає. Це пов'язано з тім, что ЖК технологія НЕ дозволяє перемікаті пікселі екранах так само Швидко, як в плазмовому дисплеї, де ШВИДКІСТЬ відгуку пікселя наближається до швідкості світла у вакуумі. І цею недолік в ЖК - вроджений и непереборній. Таким чином, плазма знову перемагає з великим відрівом.

7
А вісь по енергоспоживання ЖК абсолютний лідер. Чи не залішає плазмі жодних шансів. Даже самий великий ЖК телевізор спожіває в рази менше електроенергії, чем найменша плазмовий. Саме високе енергоспоживання и послужило причиною поступового згортання виробництва плазмових телевізорів в розвинення странах.

8
Ну і наостанок - вага и геометричні розміри. Тут знову вірівається вперед ЖК технологія. Екрани у ЖК тонше и легше, чем плазмові, что дозволяє сделать корпус телевізора більш тонким и з тонкою рамкою. «Просунуті» моделі РК телевізорів як бі шіряють у повітрі - дуже стильний дизайн.

Таким чином, обідві технології мают своими як достоїнствамі, так и недолікамі. Если вам потрібна безкомпромісна картинка з природною передачею кольору и максимально набліжена до реальності - ваш вибір плазма. Если велику часть годині ві дивитеся на ТЕЛЕВІЗОРІ новини та Інші Ефірні програми, що не вісуваючі Особливе вимог до якості квітів и швідкості відгуку пікселя - вам в світ рідкокристалічних технологій. Вдалого Вибори!



Увага, тільки СЬОГОДНІ!

Увага, тільки СЬОГОДНІ!